韓国の電子入国申告、偽サイトに注意！検索1位が公式とは限らなかった話

※本記事にはプロモーション（アフィリエイト広告）が含まれます。

先に結論です。 韓国の電子入国申告（e-Arrival Card）は無料で、公式サイトは www.e-arrivalcard.go.kr だけです。検索結果の1位が公式とは限らないので、入力する前にURLを確かめてください。

韓国に入国するときは、紙の入国カードの代わりに「e-Arrival Card（電子入国申告書＝入国カードをネットで先に出せる仕組み）」を使えます。渡航前に済ませておけるので、便利だなと思っていました。

さっそく検索して、いちばん上に出てきたサイトを開きました。

……それが、公式サイトではありませんでした。

この記事では、私が偽サイトに気づいたきっかけと、公式サイトの見分け方、公式での申告の流れをまとめます。入国の決まりは、2026年10月30日に韓国政府の公式サイトで確認し直した内容です。

念のためChatGPTに聞いたら、偽サイトでした【気づいたきっかけ】
公式サイトも国民生活センターも、注意を呼びかけています【偽サイト・代行サイトの実態】
見た目では見分けがつきません【公式サイトの見分け方】
公式サイトでの申告は、あっけないほど簡単でした【申告の流れ】
1. K-ETAは2026年12月31日まで免除です
それでも入力してしまったときは【連絡先】
まずはこの一歩【AIへの聞き方とチェックリスト】
韓国旅行の準備で、ほかに見ておくところ
あわせて読みたい

念のためChatGPTに聞いたら、偽サイトでした【気づいたきっかけ】

申告を進める途中で、念のため、画面のキャプチャをチャッピー（ChatGPT）に送って確認してもらいました。返ってきたのは、このサイトは公式ではありませんという指摘でした。

見た目は、それらしく作られていました。韓国政府の手続きの説明が並んでいて、入力フォームもきちんとある。検索結果の1位に出てきたという事実が、いちばんの安心材料になっていました。

こんな人に読んでほしい： これから韓国へ行く予定がある方／「e-Arrival Card」で検索して、出てきたサイトをそのまま開こうとしている方

公式サイトも国民生活センターも、注意を呼びかけています【偽サイト・代行サイトの実態】

チャッピーに正しいサイトを調べてもらって、公式サイトを開きました。すると、韓国政府自身も「偽サイトに注意」というお知らせを出していました。

私が見たお知らせの文面です。

要点はこの3つです。

✅ 公式の電子入国申告書を装った偽サイトが確認されている

✅ 公式サイトは www.e-arrivalcard.go.kr だけ

✅ 支払い情報を求めるサイトには、アクセスしない

公式サイトのお知らせ欄には「e-Arrival card is free of charge（e-Arrival Cardは無料です）」という告知も常に出ていて、似た名前のサイトが個人情報や手数料を求めることがある、と書かれています（2026年10月30日確認）。

日本でも、国民生活センターが2026年7月1日に注意を呼びかけています。電子入国カードを検索すると、検索結果の上位に代行サイト（手数料を取って手続きを代わりにするサイト）が出てきて、公式だと思って進めた人のトラブルが届いているそうです。紹介されていた相談には、シンガポールで約100米ドル、タイで約1万4,000円を払ってしまった例がありました。

政府がわざわざお知らせを出すくらい、引っかかる人がいるということだと思います。私も途中まで進んでいました。

見た目では見分けがつきません【公式サイトの見分け方】

偽サイトは、見た目だけでは公式と区別がつきませんでした。

料金で見分けるのも危ないと思います。韓国の電子入国申告は無料ですが、アメリカのESTA（電子渡航認証）は40ドル、韓国のK-ETA（電子渡航認証）は1万ウォンかかります。公的な手続きでもお金がかかるものはあります。「お金を求められたら偽物」を他の国へ持っていくと、本物のサイトを偽物だと思い込むことになりかねません。

手がかりのひとつが、URLのドメイン（「〜.go.kr」のような、サイトの住所の最後の部分）です。韓国政府ならgo.kr。日本でいうgo.jpにあたります。

これも万能ではありません。公式ドメインの形は、国によってバラバラです。

国・手続き	公式ドメインの形
韓国	go.kr
日本	go.jp
アメリカ（ESTA）	.gov
イギリス	gov.uk
オーストラリア	gov.au
カナダ	canada.ca

「go.◯◯を覚えておけばいい」という話ではありません。国が変われば、また調べ直しになります。ドメインを見ても、それが本当にその手続きの公式サイトなのかまでは分かりません。

結局のところ、「たぶん公式だろう」で進めないことに尽きると思いました。個人情報を入れる前に、公式サイトだと確認できているかどうか。そこで一度止まる。

確認の仕方は3つあります。

✅ 検索窓に手続き名を打ち込むのをやめて、外務省の海外安全ホームページか、その国の在日大使館のサイトから辿る（公的機関が案内しているリンクなので確実）

✅ 画面のキャプチャをAIに送って、公式かどうか確認してもらう（私はこれで気づけました）

✅ その国の政府ドメインになっているかを見る

AIも間違えることはあります。私はChatGPTにお店選びを任せて、希望と違う店に着いたことがありました（「海が見えるはずです」を信じたら、海のない店に着いた話）。URLのドメインのように、画面に写っている事実を確かめてもらう使い方なら、外れにくいと感じています。最後は大使館などの公的な案内と照らし合わせると確実です。

遠回りに見えますが、入力してしまってから慌てるより、ずっと早く済みます。

公式サイトでの申告は、あっけないほど簡単でした【申告の流れ】

偽サイトで止めたあと、公式サイトで申告し直しました。すんなり終わります。

✅ メールアドレスを登録する

✅ 届いた認証コードを入力する（2026年5月6日から追加）

✅ パスポートの情報を入力する

✅ 旅程（到着日・便名・出発日・滞在先）を入力する

✅ 確認して提出する

夫婦で行ったので、夫の分も一緒に登録しました。到着日と便名が同じなら、まとめて出せます。

項目	公式サイトの案内（2026年10月30日確認）
料金	無料
出せる時期	韓国到着の3日前から
有効期限	出してから72時間（フライトが大きく遅れたら出し直し）
出し忘れたとき	到着後、入国審査の前でも出せる

K-ETAは2026年12月31日まで免除です

日本のパスポートで観光なら、K-ETA（電子渡航認証＝ビザなしで入国する人が事前に受ける許可）は2026年12月31日まで免除です（K-ETA公式サイトで2026年10月30日に確認）。

K-ETAを自分で取れば（1万ウォン）、入国申告は不要になります。2027年以降に行く方は、出発前に最新の案内を確認してください。

それでも入力してしまったときは【連絡先】

もし気づくのが遅れて、偽サイトに情報を入れてしまった場合。

いちばん怖いのはクレジットカード情報です。入力してしまったら、すぐにカード会社に連絡してください。明細に請求が出ていなくても、番号が渡った時点で連絡しておくと安心です。カードを止めるか、再発行するかは、そこで相談できます。

カード以外の情報や、手数料の返金については、次の窓口に相談できます。

窓口	番号・相談先	相談できること
カード会社	カード裏面の番号	カードの停止・再発行
消費者ホットライン	188（いやや）	近くの消費生活センターにつないでくれる
国民生活センター越境消費者センター（CCJ）	Webの相談窓口	海外の事業者とのトラブル
警察相談専用電話	#9110	緊急ではない警察への相談

国民生活センターは、申し込む前に契約内容やキャンセル条件の画面をスクリーンショットで残しておくことも勧めています。表示が不十分だった場合、取り消しを申し出るときの材料になるそうです。

まずはこの一歩【AIへの聞き方とチェックリスト】

海外の手続きサイトは、偽サイトや代行サイトがたくさんあります。迷ったら、手続き画面のキャプチャをAIに送って確認してもらう。今回、私はこれでサイトが違うと指摘してもらいました。

キャプチャを取るときは、アドレスバーごと撮ってください。 URLが写っていないと、AIは見た目だけで判断することになって、精度が落ちます。入力途中の画面なら、パスポート番号や氏名は隠してから送ってください。

そのまま送れる聞き方はこちらです。

このサイトは、◯◯（国名）の△△（手続き名）の公式サイトですか？
URLのドメインから判断してください。
公式でない場合は、正しい公式サイトの探し方も教えてください。

申し込む前のチェックリストも置いておきます。

チェック	韓国の入国申告の場合
その手続きが有料か無料か、先に調べた	無料（K-ETAは1万ウォン）
URLが、その国の政府ドメインになっている	e-arrivalcard.go.kr
検索結果の順位ではなく、ドメインで判断した	検索1位が代行サイトのことがある
不安なら、外務省の海外安全ホームページか在日大使館のサイトから辿り直す	検索ではなく、公的機関の案内から開く

韓国は初めてではないのに、検索1位のサイトをそのまま開いていました。慣れた頃が危ない。 今回は旅先での入力でした。焦らず、念のため確認することを肝に銘じた出来事でした。